商场经济条目下，国有企业的功用结果有哪些？这是一个异常紧要的题目。这一题目直接干系到国度看待国有企业生长、革新的合座掌握，同时还涉及到国度看待国有企业和国有资产的拘束体例、拘束格式以及国度看待国有企业生长的撑持战略等诸多方面。以是，商场经济条目下国有企业的功用定位开始是一个庞大的、急需处置的实验题目。通过看待这一题方针琢磨也将为我国国有资产拘束、国有企业生长战术等方面供给决定凭借。以是，本课题的琢磨拥有异常紧要的实际意旨。
目前，无论是古代的政事经济学依然主流的新颖经济学度，无论是国内依然海表，都缺乏看待实际的社会经济政事条目下国有企业功用的编造、深切和所有的琢磨。无论是国内依然海表表面界，广博的表面琢磨和意见会合正在看待国有企业经济效力的阐发批判、国有企业总共权体例革新、料理布局等方面的琢磨上。与此相适合，广博的琢磨格式也是从模范经济学的广博假设启程，以表面演绎为苛重本事，其结论也更多地拥有应然性的，而缺乏实践战略意旨。然则看待国有企业酿成的出处，国有企业正在实际的社会政事经济条目下结果上接受何种功用以及该当接受哪些功用则缺乏过细的琢磨。其它，目前合于国有企业的琢磨广博都是从纯经济学视角来知道国有企业存正在的出处和题目。然而题目是无论古今中表，国有企业从其发生之日起就不纯正是一个经济题目，更不单仅是一个经济效力题目。正在实际存在中，每一个国有企业酿成都有其奇特的布景与进程。以是，本课题尽力跳出古代的国有企业琢磨的思绪，从国有企业酿成的史册进程、实际的政事、经济、社会布景条目等角度启程，研究商场经济条目下国有企业的功用。这将进一步充分中国国有企业料理这一琢磨范围的表面效率，大大激动合系表面琢磨。以是本课题的琢磨又拥有庞大的表面意旨。
早正在15世纪中下叶，西方国度就依然浮现了国有企业的萌芽 。然则，因为西方商场经济是正在自正在竞赛的根蒂上生长起来的，于是那时的国有经济还只是起到辅帮的效力。今后，亚当?斯密对国度的效力和当局的动机流露了极大的疑心，他提出自正在轨造的三因素是“自私的动机、私有的企业、竞赛的商场”，并据此以为无间增添国民产业的最好主意便是给经济举止以齐全的自正在 。亚当?斯密以为，由国度经买卖务难免有蹧跶，这使得国有企业的告捷变得不或许。 由于“君主的代庖人以为主人有无尽的产业。他们不眷注货色以何种代价买来，以何种代价出售；他们也不眷注从一地运往另一地的运输用度；有时这便是蹧跶”。以是可见，正在斯密的表面中，无间增添国民产业的最好主意便是给经济举止以齐全的自正在。国有企业是没有身分的，国有企业的存正在也是分歧理的。
发生于西方商场经济条目下的新颖西方经济学，很少有人特意琢磨国有企业形象。以是，涉及国有企业的编造琢磨和论说不多。古代上西方经济学涉及企业题方针琢磨苛重会合于微观经济学，而微观经济学苛重琢磨厂商表面和商场机造题目。正在微观经济学中，企业被假设为反响商场信号，并拥有好处最大化方向的经济单位，并不针对国有企业作特意的琢磨。
新古典主义经济学派对当局正在某些卓殊工业（如医疗保健工业）的效力着重举办了论说。古典主义经济学派以为，“当局介入医疗保健业的原意实践上依然效力和公正两方面的要素正在影响着当局的战略。” 医疗保健正在经济中的效力与其他的根基物品和劳务没有区别。医师、看护、住院和其他的医疗效劳等，正在提供上都是有限的。大多的需求（挑剔的，合理的，边际的）依然远远超过了可供诈欺的资源数目。然而，资源总归务必合适地举办分派。遵照消费者的货泉选票的多少来分派资源，人们是不行接收的。由于这会损害大多康健，使很多根基需求得不到餍足，给社会带来过多的贫寒。
古典主义经济学派对当局的苛重机能举办了精确的论说：如矫正商场失灵、对收入举办再分派、平静经济并鼓舞经济再增加、造订和履行国际经济战略等，每一项机能都至合紧要。然则，古典经济学并没有鲜明提出国有企业的观点。
新颖西方经济学中涉及企业轨造的琢磨苛重会合于科斯、威廉姆森等人合于企业性子的琢磨。
贸易用度表面指出，企业内机合用度行为贸易用度的一种，当企业范围横跨必定节造时，会跟着企业范围的增大而增添。正在企业机合的边际用度与商场贸易的边际用度相当的那一点上，便是企业与商场的界线。借使企业超过这一点一直扩张，以致扩张到了全豹社会，彰彰企业的机合用度会远远高于商场的贸易用度，也天然会导致经济效力的消浸。 然则，贸易用度表面中涉及的企业并不是国有企业，如故是指私有企业。
结果上，正在今世新轨造经济学中，企业是行为当局的对立物提出的。主流西方经济学中大凡以为，无论是企业依然当局，都要依附顾客而存正在。然则，企业供给私有物品，而当局苛重供给大多产物。企业是当局的对立。