据经济参考报报道：以资产计，宁波银行和南京银行分庭抗礼，均正在5000亿元量级。北京银行一连稳居城商行榜首，资产领域抵达14756.06亿元，远超其它两家银行的总和。不过，领域敏捷扩充的北京银行“本钱最紧”，一级本钱富足率仅8.48%，本钱富足率仅10.38%。这一程度仍然触及监禁条件的底线家上市银行中倒数第二。南京银行资产质料最差，不良贷款率0.93%；宁波银行最依赖利差，非息金收入占比仅12.9083%；宁波银行的拨备遮盖率也较低，仅241.18%。
固然正在绝对领域上，北京银行远超南京银行和宁波银行，只是，受到网店扩张的桎梏，北京银行的领域增速仍然掉队于其他两家城商行。
截至6月末，北京银行总资产为14756.06亿元，宁波银行和南京银行的总资产阔别为5242.29亿元和5137.33亿元。北京银行、宁波银行和南京银行2014年上半腊尾与上腊尾比拟资产增幅阔别为10.39%、12.07%和18.36%。
剩余数目方面，领域效应显著的北京银行也最高。上半年，北京银行、南京银行、宁波银行阔别实行归属于母公司股东的净利润88.47亿元、28.67亿元和30.86亿元。不过，就剩余本领而言，北京银行略逊宁波银行一筹。中期数据显示，北京银行、南京银行和宁波银行的年化净资产收益率阔别为21.37%、20.56%和22.56%。
固然，上市城商行的增加仍旧超卓，但这也加剧了本钱条件的压力，3家城商行本钱富足目标一切低重，北京银行的本钱富足率最低。北京银行的本钱富足率由客岁中期的11.92%大幅低重至本年中期的10.38%，一级本钱富足率由客岁中期的9.67%低重至本年中期的8.48%，仍然低于《贸易银行本钱处置方法(试行)》(以下称《新方法》)中10.5%和8.5%的本钱条件。
南京银行的本钱打发最速。中期数据显示，南京银行的本钱富足率由客岁中期的13.66%大幅低重至本年中期的10.97%，一级本钱富足率由客岁中期的10.73%低重至本年中期的8.79%。只是，7月南京银行公布其非公斥地行A股股票预案，非公斥地行股票数目不高出10亿股，召募资金总额不高出黎民币80亿元，扣除闭连刊行用度后将一切用于增补银行本钱金。安定证券研报以为，“南京银行仍然通告非公然定增80亿元，估计本钱得增补后将提升主题一级本钱富足率2.5个百分点驾御，有用保护异日2至3年驾御危险资产的平定增加。”
宁波银行的本钱打发相对较少，由客岁中期的12.85%低重至本年中期的11.47%，一级本钱富足率由9.84%低重至9.3%。宁波银行吐露，对本钱计议的厉重规则是：确保本钱富足率程度相符监禁计谋条件，通过加紧和改革经济本钱处置等技巧，提升本钱设备成果和本钱富足程度；优先选取优化资产组织、掌管危险加权资产增速、提升剩余本领等办法实行本钱富足率处置倾向。
不过，对待北京银行来说，增发增补本钱并不是一件很容易的事。北京银行高层正在中期事迹揭橥会上吐露仍正在胀动港股上市安排，只是难定何时落地。此前该行曾通告拟赴港上市增补本钱，但因个别股东有疑虑而停止。
高登本钱(中国)首席经济学家付立春正在接收《经济参考报》记者采访时吐露，自A股上市后，北京银行发达卓殊速，行为根植于北京的贸易银行，它有自己上风，这种上风表示正在它和北京市的当局、企行状单元都坚持了很好的联系。与此同时，近年来北京银行也将触角伸长到其他厉重地域和都邑，不管正在资产领域照样网点数目方面，都有了较速的提拔。“正在如此的扩张态势下，北京银行面对了整个中型银行都要面对的一个题目，便是对本钱金增补的需求。”
有剖析师吐露，城商行厉重做本地国企的批发交易，批发交易相对零售交易危险较大，本钱打发也大。
正在经济下行周期，3家上市城商行的不良贷款呈上升趋向。截至6月末，南京银行不良贷款余额14.98亿，较岁首增加1.90亿；宁波银行不良贷款余额17.03亿元，较岁首弥补1.78亿元；北京银行不良贷款余额43.66亿元，较岁首弥补5.78亿元。不良率方面，南京银行不良率0.93%，较岁首上升0.04个百分点；北京银行的不良率为0.68%，较上半腊尾的0.65%弥补0.03个百分点；宁波银行不良率0.89%，与岁首持平。不过，相较宁波银行中期241.18%的拨备遮盖率，北京银行和南京银行的计提更为留神。截至6月末，北京银行拨备遮盖率为367.97%，南京银行拨备遮盖率为302%。
南京银行周到披露了不良贷款的的确区域分散和行业景况。截至申报期末，遵照贷款投放的行业分散显示，南京银行正在交通运输、仓储和邮政业的不良率达2.81。